[Nouveauté] Classement selon l'expérience des adjudants

[Poniatowsky]

C'est l'idée que j'ai soumise, reste à voir si réalisable et si le temps pour (Renzo....)

[vétéran Louis Lepic]

Tout le monde s'en fou apparemment, à chaque fois que quelqu'un relance cette idée on l'oublie aussitôt.

[Carcome Lego]

Oops désolé Poniatowski je viens de le voir
Super idée

[Poniatowsky]

A nous de faire en sorte qu'elle ne soit pas oublié en harcelant Renzo, jour, nuit, semaine week end, toute l'année....

Non, juste que je pense qu'il ne s'agit pas d'une amélioration vitale pour le jeu mais d'un confort pour tous et donc Renzo ne l'a pas mis en prio mais je pense qu'elle devrait voir le jour. Il a déjà passé pas mal de temps sur des améliorations donc laissons lui le temps de ...mais suis sûr que ça viendra.

[vétéran Louis Lepic]

Ça serait peut être bien de nous dire si il a retenu l'idée au moins.
Il existait pas un topic regroupant les améliorations prévues ?

[Renzo]

En fait, l'amélioration sur l'Xp des adjudants, c'est une requête à faire en base + une page à mettre en cache, soit une demi heure, développement, test et mise en prod compris.

L'autre amélioration, c'est autre chose. Le point le plus problématique, c'est qu'on passe d'un classement statique (les 30 premiers, un requête sql par jour) à un classement dynamique (1 requête par demande)

La question est la. Faut il en demander plus au serveur pour avoir des classement dynamique.

[Leto]

Moi dans le genre j'aimerais bien
un classement au ratio sur les regiments
un classement au ratio.
cies tuées / nombre de respawn.
ou XP donné / XP gagné

nous verrons alors apparaitre les mecs suicidaires ou les planqués

tu y mets les 15 ration les plus forts et les 15 ratio les plus faibles.

[Junot]

Pourquoi faire un classement dynamique? Un classement statique est suffisant, mais tu peux peut etre elargir aux 1000 premiers au lieu des 30.

Avec MAJ journaliere...

[vétéran Seigneur]

Le problème restera le même.

Les 1000 premiers ont très peu de chance de changer, sauf si on trouve des Gweltovitch junior parmi eux !

[Junot]

Si cela ne change quasiment jamais, autant poster le résultat une fois par semaine sur le forum ^^

[vétéran Arcole]

C'est vraiment aussi important que ça pour vous les classements ???
L'individualisme forcené donc ! Ce qui me plait vraiment sur CDR c'est justement la nécessité de faire travailler des personnes ensemble, alors les classements individuels ??? Quel intérêt ? Surtout que a cause de sa conception (ce n'est pas une critique) c'est forcément l'ancienneté qui est le facteur déterminant.
Il n'y a absolument AUCUNE chance qu'un matricule 20000 entre dans ce type de classement un jour même dans 3 ans (sauf si tous les "anciens" arrêtent). C'est même à la limite complètement décourageant pour ceux qui arrivent.

[Coignet]

Ce qui serait plus interressant (et encore, c'est relatif) c'est un classement par régiment....a condition que parmi vous il y ait un génial mathématicien qui puisse nous concocter une sorte de pondération permettant de zapper la disproportion en taille des régiments (je sais pas si je m'explique bien là, mais on m'excusera, il est à peine 07h00 du mat... )

[Leto]

Moi dans le genre j'aimerais bien
un classement au ratio sur les regiments
un classement au ratio.
cies tuées / nombre de respawn.
ou XP donné / XP gagné

c'est ça Coignet un classement au ratio. individuel et par regiment

[vétéran Nicolaï Karamazov]

C'est vraiment aussi important que ça pour vous les classements ???
L'individualisme forcené donc ! Ce qui me plait vraiment sur CDR c'est justement la nécessité de faire travailler des personnes ensemble, alors les classements individuels ??? Quel intérêt ? Surtout que a cause de sa conception (ce n'est pas une critique) c'est forcément l'ancienneté qui est le facteur déterminant.
Il n'y a absolument AUCUNE chance qu'un matricule 20000 entre dans ce type de classement un jour même dans 3 ans (sauf si tous les "anciens" arrêtent). C'est même à la limite complètement décourageant pour ceux qui arrivent.

Classement n'est pas synonyme d'invidualisme forcené ; tout dépend si tu regardes un joueur en particulier, ou si tu regardes l'ensemble des joueurs d'un camp par rapport à l'autre.
Sinon, je suis favorable à ce qu'on trouve des moyens de rendre moins déterminant l'ancienneté dans certains classements. Le classement par XP de l'adjudant est déjà une avancée par rapport à cela.
Avoir des classements avec un coté plus fun, genre le nombre de fois renvoyé aux tentes comme le suggérait Pelore (NB: celui la aussi privilégie l'ancienneté!), peut être sympa aussi.

[Coignet]

Pardon Leto, j'avais pas bien lu ton post. Mais effectivement, je pense que ce genre de classement serait plus interessant pour tout le monde. Aprés, je dois avouer qu'entre une amélioration in game et l'amélioration des classements...... je suis, et de loin favorable à un ajout dans le jeu.... les classements restant pour moi, comment dirais-je... inutile ?