[Nouveauté] Les sections

[Renzo]

J'ai subdivisé les régiments en 3 sections. Les chefs de régiments et les seconds peuvent désormais répartir leurs membres parmi ces 3 sous-ensembles à l'aide des petites flèches jaunes sur la page des régiments (si vous n'êtes pas chef de régiment, ne les cherchez pas, hein !)

La seule utilité des sections pour l'instant est la communication. Vous pouvez désormais joindre les membres de votre section sur la page missive en cochant la case correspondante.

Une fonction longtemps disparue réapparait (seuls les beta testeurs l'ont connu). Il s'agit de la couleur des sceaux sur les enveloppes. Si vous vous êtes toujours demandé pourquoi il y en avait des rouges et des bleus, voici l'explication :

- sceau bleu : missive régimentaire
- sceau vert : missive de section (nouveau)
- sceau rouge : autre missive

D'autres viendront surement (ordres, etc...)

En ce qui concerne l'appellation "Section" qui ne correspond à rien du point de vu de la réalité :

- j'ai cherché s'il y avait une division du régiment entre les régiments (groupe de joueurs dans le jeu) et les bataillons (perso d'un joueur dans le jeu). Je suis arrivé à la conclusion qu'il n'y en avait pas. J'ai donc créé un nouveau groupe appelé arbitrairement "Section"

- l'autre solution est d'appeler les actuelles "sections" => "régiments" et d'appeler les actuels "régiments" => "divisions". Cette solution est bien meilleure d'un point de vue historique (nombre d'hommes, unité mixte, etc...), mais pose des problèmes. Il faudrait repasser sur tout le site, on se mélangerait les pinceaux pendant longtemps et certains noms d'actuels régiments ne colleraient plus (ex : 30 RI, pour une division, ça colle pas !)

Bref, si vous avez des suggestions, n'hésitez pas !

Enfin, d'autres fonctionnalités arriveront surement (donner un nom aux sections, nommer des chefs de sections, etc...)

Notez également que des onglets sont apparus sur la page "régiment" pour facilité l'administration pour les chef de régiments.

[vétéran Asya]

Je pense que certains vont être bien contents en apprenant cette nouvelle

Merci

[vétéran Imrahyl Roduryl]

Gloire au grand créateur!

[vétéran Nicolaï Karamazov]

Super Renzo
Cette amélioration on l'attendait depuis longtemps

EDIT: zut j'ai lu trop vite. Pourquoi limiter à 3 sections ? J'en aurais bien voulu un peu plus ...

[vétéran Gusitchev]

Gloire au grand créateur!

+1

[Leto]

Merci maitre CDR

[MARBOT]

Depuis le temps que les Autunnois attendez cela !!!
MERCI BEAUCOUP RENZO !
CA VA CHANGER LA VIE DES GROS Corps d'Armée&Régiment !

[vétéran Arcole]

C'est une TRES bonne nouvelle !!!

Même si cela provoquerait un peu de cafouillage au début, je suis très favorable à la modification des appellations proposée par Renzo.
Je pense même que les "Régiments" devraient devenir des Corps d' Armée et donc les "sections" des Divisions.
Je crois que plusieurs "Régiments" actuels se sont déjà réorganisés selon ce principe en interne.
Cela serait beaucoup plus réaliste pour ceux qui attache de l'importance au réalisme quand à ceux pour qui ça n'a aucune importance, je ne vois pas en quoi cela les gêneraient.

J'ai posté plusieurs sujets sur ce thème dont je cite le paragraphe sur l'organisation :

"2- Organisation générale, chaîne de commandement.
La chaîne normale du commandement est la suivante :
La Grande Armée
7. Des Corps d'Armée. Théoriquement 4 à 6 mais peut être très variable.
8. Des Divisions. Théoriquement 3 ou 4 par Corps.
9. Des Brigades. Théoriquement 2 par division.
10. Des Régiments. Théoriquement 2 ou 3 par Brigade.
11. Des Bataillons. Théoriquement 2 à 4 par Régiment.
12. Des Compagnies. Variables selon les subdivisions d'armes disons de 2 à 6 pour simplifier.
Actuellement nous respectons les niveaux 5 et 6 et au dessus c'est très folklorique.
Pourquoi ne pas simplement appliquer cette organisation ?

Pour imager : Une division serait composée : 2 Brigades de 3 Régiments de 4 Bataillons de 2 à 5 Compagnies soit : environ 2X3X4X3= 72 Compagnies.

Actuellement nous aurions donc une quinzaine de divisions sur la carte (1080 Compagnies) probablement organisé en 4 ou 5 Corps d'Armés. "

Enfin d'un point de vue RP, il me semblerait normal que les "appellations" (si on ne veut pas toucher aux grades tels que définit actuellement) soient en rapport avec les fonctions détenues et qu'un commandant de Division soit appelé : Mon Général !!!

Pour ceux qui souhaitent approfondir je rappelle mon sujet : Propositions constructives / http://www.campagne-de-russie.com/forum ... php?t=2443

[Alexei Stukov]

Ca va faciliter le travail des chefs des gros régiments !

[vétéran Tchekov]

Merci Renzo

[vétéran Diabolo]

Merci Renzo

exellente nouvelle

------------------------------
Diabolo, commandant en second du 8e RIL

[Poniatowsky]

Merci car plus d'un an que j'attendais cela pour subdivisionner donc une bonne nouvelle.

Maintenant à voir comment cela va se passer en gestion pour les chefs de corps mais bon suis sûr que cela sera une bonne chose...

[vétéran Seigneur]

Excellent !!

Merci pour tout :

[vétéran Georges Laloose]

Excellent !
J'ajouterai que pour les régiments de cavalerie, ne pourrait on pas appeler ces subdivisions "escadron" ?
On arrive petit à petit à un embryon de chaine de commandant visible sur l'interface et c'est tant mieux.

[Lepine]

Merci !!
Super comme d'hab.

Santé !!