Niveau de satisfaction

[vétéran THlive]

Comment trouver vous LCDR?

[sondage]
pardon par les expressions (je voulais me déchainer!)

Cette fois je ne vous est pas oublié Renzo

[Carcome Lego]

A++

[vétéran Kristov illianov]

Je met un A+ car le jeu peut encore évoluer en bien ^^

[Davout]

A et oui

[vétéran rec9]

A+

Même si pour moi aucun jeu ne pourrait être "A++"

[Carcome Lego]

Qui a mis qu'il était nul?

[vétéran Bombee]

Qui a mis qu'il était nul?

J'ai mis B- mais j'aurais pu mettre moins. Je ne retrouves pas un plaisir de wargameur dessus habitué a des jeux avec des regles complexe. Quand au niveau RP j'avoue avoir du mal quand on tente de concilier RP et XP. Donc non personnellement je ne suis pas en beatitude. Attention je dit pas qu'il est nul, meme loin de la. Juste que pour un wargame dans un contexte Napoleonien j'ai plutot l'impression d'un contexte 14/18.

Quand au RP quand je vois des sous lieutenant refusé d'obeir a des superieur ou encore gueuler apres des officiers superieur, puis causé d'XP de Zerk de PA dans un discour RP j'avoue que j'ai du mal

Voila juste pour dire que ce jeu ne peut pas plaire a tous, je comprend que l'on prefere le game play au realisme et a la difficulté pour "roxxer"

[Carcome Lego]

Tu as du te tromper car il n'y a pas de B-

Sinon je comprends ton point de vue le truc c'est que dans tout les cas il faut penser aux joueurs qui n'ont pas du tout l'habitude du RP tout s'apprend (j'en fais parti ) du coup c'est normal que beaucoup fasse des erreurs...
Tu fais parti de ceux qui sont probablement doué en RP et expert de cette période mais met toi à la place des joueurs assez jeunes qui bossent encore la seconde guerre mondiale en cours d'histoire
Ensuite le style de jeu que tu préconises est un peu "extrême" je dirais
Il faut que ca reste un jeu assez simple
Enfin si on veut pas voir de 14/18 il suffit d'effectuer des actions coordonnées ca marche très bien

[vétéran Sainte-Croix]

Tu as du te tromper car il n'y a pas de B-

Il y a bien B-

Perso, j'ai mis A+

[Carcome Lego]

Je me suis mal exprimé:

Il n'y a personne qui a voté B-

[vétéran Sainte-Croix]

Je me suis mal exprimé:

Il n'y a personne qui a voté B-

Autant pour moi, c'est moi qui avait mal compris

[vétéran Séphiroth]

Bonsoir messieurs . . .

Désolé de vous déranger, mais puis-je poser une question ?

( cette question est purement rhétorique et sa présence n'est là que pour la plus élémentaire politesse )

La voici :

Qu'elle est l'utilité d'un tel topic ?

Je suis perplexe en effet quand à l'utilité de ce topic. Pour beaucoup de raisons que je vais vous exposer . . .

1°) Si quelqu'un n'aime pas le jeux, il joue pas et ne viens surement pas posté ici, le sondage n'est donc pas représentatif de l'avis de tous les joueurs, il ne prends en compte que l'avis de ce qui l'aiment déjà pas trop mal. C'est justement pour ce là que personne ne vote dans les mauvaises notes.
ce point est en plus vérifié par l'utilité des posts . . . Des posts comme j'ai voté A++, doit être super utile pour toutes les personnes qui bossent sur ce jeux . . .

2°) Si son utilité est de donner un bon avis à Renzo, nous venons de le voir c'est raté. Mais en plus le sujet est mal posé, mieux vaut des sujets avec des propositions etc . . . Dire si on aime ou si on aime n'est pas très utile, mieux vaut encore des critiques, mieux vaut analyser le pourquoi de la réponse. Il pourrait donc devenir utile mais ne l'est pas pour l'instant.

3°) Si c'est pour laisser aux joueurs le moyen de montrer qu'ils aiment bien le jeux je pense que jouer, réfléchir à la stratégie, entrainer les nouveaux joueurs, essayer d'aider est beaucoup plus représentatif. Plutôt que n'importe quel vote A++.


En conclusion, aidez moi à trouve rune utilité je ne vois pas, et pourtant il doit y en avoir une puisqu'il y as relativement beaucoup de posts et encore plus de vote.

Pour les votes je peux comprendre, en effet moi-même j'ai voté, et oui. Par peur peut-être de passer en ne votant pas, pour quelqu'un qui se fou de ce jeux, alors que j'y passe 2 à 3 heures quotidiennement.



A+/+ Séphiroth . . .

[gapowen]

bin pour trouver les points qui pourrait aider le jeu...la petite dicussion du truc 14/18(c'est pas un résumé mais c'est un des seuls messages ou il ya ce terme)ça nous dit qu'il faut être plus RP ne pas parlé de zerk toutes les 1/2 heure etc....

[Davout]

Qui a mis qu'il était nul?

J'ai mis B- mais j'aurais pu mettre moins. Je ne retrouves pas un plaisir de wargameur dessus habitué a des jeux avec des regles complexe. Quand au niveau RP j'avoue avoir du mal quand on tente de concilier RP et XP. Donc non personnellement je ne suis pas en beatitude. Attention je dit pas qu'il est nul, meme loin de la. Juste que pour un wargame dans un contexte Napoleonien j'ai plutot l'impression d'un contexte 14/18.

Quand au RP quand je vois des sous lieutenant refusé d'obeir a des superieur ou encore gueuler apres des officiers superieur, puis causé d'XP de Zerk de PA dans un discour RP j'avoue que j'ai du mal

Voila juste pour dire que ce jeu ne peut pas plaire a tous, je comprend que l'on prefere le game play au realisme et a la difficulté pour "roxxer"

le jeux est comme ca, c'est un jeu et pas la vie réel si tu veux une imersion total tu achete wow.

[vétéran Nicolas Dimitriev]

ou tu t'engage dans l'armée