tout façon l'arbitrage de touche était un peu nul, le ballon étaient aller 2 fois largement en touche et il l'a donner aux blacks ...
Donc il s'est fait pardonner.
Mais en est en demi, c'est l'importance, et les anglais, on vat leur faire leur fête
Aurélien Davignon a écrit :ZAR : Zehir ?! On se grille une bonne côte de bœuf pour midi…
ZE : ouais ! Saignant ou à point… ?
ZAR : ah ah… à point nommé…
ha reflet d'acide quand tu nous tient.
Caedite eos-----Major Davout CEC de la Brigade Infernale
Timéon Tidus a écrit :Gagné mais de peu.... le jeu français était loin d'être excellent voir très médiocre ( le jeu au pied et les touches) BRAVO LES BLEUS ( petite larme pour les black qui persistent dans leur incapacité à gagner des coupe du monde)
J'suis pas d'accord, notre jeu à été plutot bon (on ne bat pas les blacks avec un jeu très médiocre) Si notre attaque à été moyenne, notre défense a été suffisamment efficace (On les a tenu sur la ligne des 22 pendant plusieurs minutes au moment crucial de la fin de partie!) avec, encore une fois, un très beau travail des gros!
Enfin bon je dis "notre" mais "rendons à César ce qui est à César"
Encore Bravo les Bleus!
c'est vrai que c'est énorme malgré je donnai pas chère des bleus aà la mit tmps. Cela me rapelle une équipe de France en 2006 ou on est pas brillant en poule, on bat le brésil en quart alors que personne y croyais et la on vas gagner la finale.
Enfin si le joueur de la NZ ne serait pas sortit au début de la 2nd période les choses auraient été différentes, c'est là qu'on a envoyé chabal,etle super bon défenseur (Hackeski ou un truc comme ça),c'est pendant ces 10 min qu'on as prit le dessus ...
Dernière modification par vétéran Viesse De 1 le dim. oct. 07, 2007 3:15 pm, modifié 1 fois.