PERLE DE CDR

Forum HRP pour parler du jeu ou d'autre chose

Modérateurs : Modérateurs français, Animateurs, Modérateurs russes

vétéran Tanya El Korr (Mat. 33350)
Capitaine
Russe
Messages : 316
Inscription : ven. mai 22, 2009 8:39 pm
fiche

Message par vétéran Tanya El Korr »

Bon, plus de vodka pour Fahrim Endov :lol:

Edit

Discussion du 8 Mars entre Lou Rigaou et Tanya El Korr

Lou Rigaou a écrit:

Temps total entre l'inscription de l'infraction sur le forum et donc de sa prise de connaissance par l'animation et le moment où la peine peut être appliquée par un anim => 48 heures. Délai raisonnable dans un jeu où les tours sont de 46 heures. Car si certains passent des heures sur ce jeu, d'autres trouvent leur compte à n'y passer que quelques minutes. Eux aussi ont le droit de jouer sans se retrouver pénalisés par une incarcération de plusieurs jours pour la seule raison qu'il gênent un joueur qui lui ne serait pénalisé que de quelques PA. Après 48 heures, nous avons considéré que le gêneur pouvait être dégagé par des moyens HRP, la prison.


Tanya El Korr a écrit:

Je suis abasourdi par cette réponse...

Est ce que ça veut dire, que moi (par exemple) parce que je suis présente sur ce jeu, je dois plus respecter les règles (et même être plus pénalisée en m'écartant de la route pour éviter une compagnie gênante ou ne pas gêner moi-même) qu'un joueur qui n'y consacre que quelques minutes (et auquel on laisse un délais de 48h (un tour + 2h) sans qu'il soit le moins du monde inquiété ? (parce que justement il est moins présent)

Je suis d'accord pour donner un délais, je suis la première à dire qu'un jugement trop expéditif est ridicule et pourrait dégouter les joueurs mis en prison trop rapidement. Mais là, c'est donner le champ libre à tout stationnement sur route ^^

Exemple :
Je finis mon tour sur la route.
2h après, je reçois une missive qui me demande de bouger mais je m'en fiche étant donné qu'il faut 48h avant que je me fasse emprisonné et mon nouveau tour et dans 44h (lol). J'aurais juste à envoyer une petite missive ou faire un joli post sur le forum (pour m'excuser de mon comportement gênant)

Je trouve ça totalement injuste, si tu veux mon avis.
Avoir moins de temps à consacrer au jeu ne veut pas dire devoir bénéficier d'une meilleure "protection" pour ne pas se retrouver en prison dans le cas de non respect des règles encore plus quand il s'agit de règle de bonne conduite par rapport à ses camarades de jeu.

Maintenant, malgré mes posts, j'ai l'impression que je ne comprends pas et que je ne suis pas comprise et je le regrette mais jusqu'à preuve du contraire, cette règle reste néfaste et encourage le "j'm'en foutisme" et le jeu "solo"

Amicalement
Tanya


Lou Rigaou a écrit:

Il fallait bien fixer un délai. Nous avons pris celui du code russe qui semblait être le meilleur compromis. J'ai moi aussi l'impression d'être incompris quans j'essaye de défendre l'intérêt de l'ensemble des joueurs, des no life comme de ceux qui ne jouent que leurs tours...


Tanya El Korr a écrit:

1) Je ne pense pas que ce soit le rôle de l'Animation de défendre plus un joueur (no life) qu'un autre (joue son tour) et le contraire. Chaque joueur doit respecter les consignes de son camp (le stationnement sur route n'étant pas une règle de jeu mais un comportement Ig que chaque camp régit par une loi de son code).

Avec cette règle, vous "pénalisez" les joueurs, non pas les plus actifs, mais ceux qui respectent les règles et les autres joueurs.
Donc, je dois dire que oui, ça me gêne et je t'en ai fait part de le début.

2) Si tu regardes le code Russe :
Et ce qu'à signaler notre ministre : "les délais sont inscrits dans le code avec latitude aux juges pour adapter leur réaction à l'urgence de la situation"

Là, vous en faites une règle où le juge n'a plus cette "latitude" de mouvement.

Si tu regardes, les topics de notre courre de justice, tu verras que peu de jugement sont donnés dans un délais supérieur à 48h (pourtant c'est dans le code !!!) et pourtant notre justice est plutôt correcte et donne du temps aux accusés pour intervenir (je me suis battue pour ça au début avec et contre Didier et ça m'arrive encore de ne pas être contente d'où mon rôle d'avocat et non de juge) mais en essayant aussi (et surtout) de protéger ceux qui respectent les autres joueurs et les règles de leur camp.

Donc s'il faut vraiment faire un règle là dessus, pourquoi pas ^^.
Pour ma part, c'est aux juges qu'il faudrait remonter les bretelles s'ils sont trop expéditifs (lol) mais 48h, désolée mais je trouve ça énorme et ça n'a aucun sens...



Lou Rigaou a écrit:
Si tu ne fixes pas un délai dans une règle, tu auras toujours un joueur qui va essayer de grappiller quelque chose. Puis un autre un peu plus, et encore un autre encore un peu plus. Et tu arrives à la situation que j'avais schématisée dans un de mes posts, à savoir le juge qui demande à l'anim d'incarcérer un joueur dans la minute où il a eu vent de l'infraction, sans aucun jugement. C'est arrivé et c'est ce qui a motivé l'instauration du délai obligatoire des 48 heures.

Et toute règle est arbitraire. Regarde le code de la route, il t'impose de marquer un arrêt au niveau du panneau stop. Même s'il n'y a aucune voiture qui se présente à l'intersection. Et si tu ne le respecte pas, même sans créer le moindre danger car tu est seul (seule?) sur l'intersection et qu'un flic te voit.... boum le pv et le retrait de points! Tu trouveras les mêmes abérations dans tous les règlements. Mais sans règlement ça sera toujours pire!

Donc il fallait une règle, nous avons choisi ce qui doit convenir à la majorité des joueurs et tant pis pour la minorité qui trouvera cela injuste.



Tanya El Korr a écrit:

Oui, c'est "seule"

Je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas de règle (même si je pense qu'elle n'est pas forcément nécessaire).

J'ai "simplement" indiqué que le délais de 48h n'était pas adapté mais vous semblez "sourd" à entendre et à parler de ce sujet. Pourquoi ? Pourquoi avez-vous choisi 48h ? Pourquoi pas 46h ? Pourquoi pas 50 ? Pourquoi pas 24h ? Pourquoi pas 12h ?

Je vous dis qu'en donnant 48h autorisées :
Vous autorisez le stationnement sur route aux joueurs présents et jouant en solo et ça ne vous dérange pas ?
Vous encouragez une forme de "j'm'foutisme" et ça ne vous dérange pas ?
Vous autorisez la création de compte fantôme (par l'autre camp, soyons perverse) et à faire stationner systématiquement sur route ses compagnies et à ne pas oublier de les faire bouger régulièrement pour ne pas qu'elles soient emprisonnées, et ça ne vous dérange pas ?

Quand au code de la route, je trouve que c'est un moyen de noyer le poisson et je ne trouve aucun rapport avec la discussion actuelle. Si tu raisonnes de cette façon alors ce n'est pas une règle de 48h qu'il fallait donner, c'est un interdiction formelle de stationner sur la route sinon, c'était l'application de la "paine" immédiate (amande, prison..) comme on sait si bien le faire chez nous en ce moment ^^

Bref, je suis déçue de cet échange "autorisé" par MP (je comprend pourquoi) car il ne semble rien avoir de constructif et d'échange.

Si tu souhaitais écourter cette discussion, tu n'avais pas à t'y prendre autrement... C'est comme vous l'avez marqué et c'est tout, ce que j'ai souligné dans un précédent topic et que je craignais ^^

Tanya


Lou Rigaou a écrit:
Et moi je dis que tu fais partie de la minorité qui trouve cette règle injuste. Et donc tu fais partie de ceux qui sont "sacrifiés" pour le plaisir du plus grand nombre.

En effet pourquoi pas 46 ou 50 heures? Parce que 48! Arbitraire? Oui! Mais c'est comme ça.
Dernière modification par vétéran Tanya El Korr le mar. mars 30, 2010 1:56 pm, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Didier super (Mat. 13952)
Colonel
Russe
Messages : 618
Inscription : dim. nov. 18, 2007 2:36 am
fiche

Message par Didier super »

Il m'est arrivé la même chose mais en voulant voir les événements. Heureusement aucun mort mais 4 pa en moins :alala:
Juge à la cour martiale
Garde de l'Ordre de Saint-Georges
Sapeur du génie
Image
Avatar de l’utilisateur
Maxos (Mat. 21621)
Colonel
Russe
Messages : 981
Inscription : lun. mai 12, 2008 9:17 am
Localisation : Au milieu des lignes ennemies
fiche

Message par Maxos »

Pareil à moi aussi, ca m'est déjà arriver 2-3 fois :mrgreen:
J'ai immédiatement envoyé mes excuses...
Avatar de l’utilisateur
Lepine (Mat. 4202)
Général de brigade
Russe
Messages : 1128
Inscription : sam. avr. 14, 2007 6:26 pm
Localisation : En rangs serrés face aux français
fiche

Message par Lepine »

On se retrouve con quand ça arrive moi c'était en congé dans un cyber l'écran pourave, couleurs moches, je repère je tire et catastrophe j'ai découvert mon erreur :oops:
Du coup j'ai attendu de revenir à la maison avant de continuer les aneries, avec un affichage tout petit, c'était une horreur.
Image
Avatar de l’utilisateur
vétéran Astore Cavallini (Mat. 1475)
Général de brigade
Français
Messages : 3909
Inscription : ven. mars 09, 2007 12:58 pm
fiche

Message par vétéran Astore Cavallini »

Boarf... Il y a pire...

C'était face aux aux Autumnois, ou le 3ème Corps sur la map précédente. Je suis en 1ère ligne et ma compagnie s'en prend plein les dents... Le second de mon régiment, juste derrière moi, veut m'avertir par missive...

Hop... "click" gauche sur ma compagnie...
Hop... "click" gauche sur "joindre"...

Résultat...:
Votre compagnie a été anéantie par Pokotylo (mat 7147)

Grrrr... son curseur avait sélectionné la mauvaise option... o[


:mrgreen:
Bataillon du "Génie Royal Italien"
Per la rosa spesso la spina si coglie (On n'obtient pas le respect, si l'on n'en témoigne).

Image
Avatar de l’utilisateur
Tommy (Mat. 8023)
Colonel
Français
Messages : 1940
Inscription : ven. juin 22, 2007 2:31 pm
fiche

Message par Tommy »

remercie plutôt ton second, il a évité que tu sois détruit par une compagnie française.

(surtout qu'envoyer une missive à une compagnie pour lui dire qu'elle est en danger et qu'elle va à la prochaine attaque se faire détruire, c'est très utile^^)
Animateur
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
vétéran Fahrim Endov (Mat. 722)
Major
Russe
Messages : 933
Inscription : sam. janv. 27, 2007 10:38 am
fiche

Message par vétéran Fahrim Endov »

Je me sens moins bête tout d'un coup, par contre je ne vois que des russes qui le font :mrgreen:

(par contre vas-y pour expliquer ça a un gars de l'école militaire... oui je sais je suis major mais j'ai fait un faute :s )
Fahrim "la main de bois"
Perdu l'utilisation de sa main gauche lors d'un duel.

Image
Avatar de l’utilisateur
Lepine (Mat. 4202)
Général de brigade
Russe
Messages : 1128
Inscription : sam. avr. 14, 2007 6:26 pm
Localisation : En rangs serrés face aux français
fiche

Message par Lepine »

Fahrim Endov a écrit :... (par contre vas-y pour expliquer ça a un gars de l'école militaire... oui je sais je suis major mais j'ai fait un faute :s )
Il lui suffira de lire tes états de services, tes interventions au sein de L' E-M il n'auras alors que respect et admiration, et comprendras que ça arrive aux plus grands.
Dernière modification par Lepine le mar. août 25, 2009 10:34 pm, modifié 1 fois.
Image
Avatar de l’utilisateur
vétéran Tchekov (Mat. 10727)
Colonel
Russe
Messages : 2754
Inscription : ven. août 24, 2007 5:22 pm
Localisation : Linselles (59)
Contact :
fiche

Message par vétéran Tchekov »

Fahrim Endov a écrit :Je me sens moins bête tout d'un coup, par contre je ne vois que des russes qui le font :mrgreen:

(par contre vas-y pour expliquer ça a un gars de l'école militaire... oui je sais je suis major mais j'ai fait un faute :s )
Et que crois tu que cela donne quand le fautif est juge de l'armée Russe, instructeur en poste (à l'époque) et en plus avec une réputation d'alcoolique :alala:

Tu crois peut-être que je m'en suis vanté :fou:
Juge suprême Russe et ministre de la justice à la retraite. Non pensionné !
Garde de l'Ordre de Saint-Georges

Membre du régiment Baggovout.
Avatar de l’utilisateur
vétéran Astore Cavallini (Mat. 1475)
Général de brigade
Français
Messages : 3909
Inscription : ven. mars 09, 2007 12:58 pm
fiche

Message par vétéran Astore Cavallini »

Et bien voilà...

Je comprends à présent pourquoi les français dominent! Ce qui fait défaut aux joueurs russes, c'est la sobriété!

:lol:
Bataillon du "Génie Royal Italien"
Per la rosa spesso la spina si coglie (On n'obtient pas le respect, si l'on n'en témoigne).

Image
vétéran Tanya El Korr (Mat. 33350)
Capitaine
Russe
Messages : 316
Inscription : ven. mai 22, 2009 8:39 pm
fiche

Message par vétéran Tanya El Korr »

Ah, enfin ! C'est ce que je disais ! Merci Vitali Viatchesla :wink:

Edit

Discussion du 8 Mars entre Lou Rigaou et Tanya El Korr

Lou Rigaou a écrit:

Temps total entre l'inscription de l'infraction sur le forum et donc de sa prise de connaissance par l'animation et le moment où la peine peut être appliquée par un anim => 48 heures. Délai raisonnable dans un jeu où les tours sont de 46 heures. Car si certains passent des heures sur ce jeu, d'autres trouvent leur compte à n'y passer que quelques minutes. Eux aussi ont le droit de jouer sans se retrouver pénalisés par une incarcération de plusieurs jours pour la seule raison qu'il gênent un joueur qui lui ne serait pénalisé que de quelques PA. Après 48 heures, nous avons considéré que le gêneur pouvait être dégagé par des moyens HRP, la prison.


Tanya El Korr a écrit:

Je suis abasourdi par cette réponse...

Est ce que ça veut dire, que moi (par exemple) parce que je suis présente sur ce jeu, je dois plus respecter les règles (et même être plus pénalisée en m'écartant de la route pour éviter une compagnie gênante ou ne pas gêner moi-même) qu'un joueur qui n'y consacre que quelques minutes (et auquel on laisse un délais de 48h (un tour + 2h) sans qu'il soit le moins du monde inquiété ? (parce que justement il est moins présent)

Je suis d'accord pour donner un délais, je suis la première à dire qu'un jugement trop expéditif est ridicule et pourrait dégouter les joueurs mis en prison trop rapidement. Mais là, c'est donner le champ libre à tout stationnement sur route ^^

Exemple :
Je finis mon tour sur la route.
2h après, je reçois une missive qui me demande de bouger mais je m'en fiche étant donné qu'il faut 48h avant que je me fasse emprisonné et mon nouveau tour et dans 44h (lol). J'aurais juste à envoyer une petite missive ou faire un joli post sur le forum (pour m'excuser de mon comportement gênant)

Je trouve ça totalement injuste, si tu veux mon avis.
Avoir moins de temps à consacrer au jeu ne veut pas dire devoir bénéficier d'une meilleure "protection" pour ne pas se retrouver en prison dans le cas de non respect des règles encore plus quand il s'agit de règle de bonne conduite par rapport à ses camarades de jeu.

Maintenant, malgré mes posts, j'ai l'impression que je ne comprends pas et que je ne suis pas comprise et je le regrette mais jusqu'à preuve du contraire, cette règle reste néfaste et encourage le "j'm'en foutisme" et le jeu "solo"

Amicalement
Tanya


Lou Rigaou a écrit:

Il fallait bien fixer un délai. Nous avons pris celui du code russe qui semblait être le meilleur compromis. J'ai moi aussi l'impression d'être incompris quans j'essaye de défendre l'intérêt de l'ensemble des joueurs, des no life comme de ceux qui ne jouent que leurs tours...


Tanya El Korr a écrit:

1) Je ne pense pas que ce soit le rôle de l'Animation de défendre plus un joueur (no life) qu'un autre (joue son tour) et le contraire. Chaque joueur doit respecter les consignes de son camp (le stationnement sur route n'étant pas une règle de jeu mais un comportement Ig que chaque camp régit par une loi de son code).

Avec cette règle, vous "pénalisez" les joueurs, non pas les plus actifs, mais ceux qui respectent les règles et les autres joueurs.
Donc, je dois dire que oui, ça me gêne et je t'en ai fait part de le début.

2) Si tu regardes le code Russe :
Et ce qu'à signaler notre ministre : "les délais sont inscrits dans le code avec latitude aux juges pour adapter leur réaction à l'urgence de la situation"

Là, vous en faites une règle où le juge n'a plus cette "latitude" de mouvement.

Si tu regardes, les topics de notre courre de justice, tu verras que peu de jugement sont donnés dans un délais supérieur à 48h (pourtant c'est dans le code !!!) et pourtant notre justice est plutôt correcte et donne du temps aux accusés pour intervenir (je me suis battue pour ça au début avec et contre Didier et ça m'arrive encore de ne pas être contente d'où mon rôle d'avocat et non de juge) mais en essayant aussi (et surtout) de protéger ceux qui respectent les autres joueurs et les règles de leur camp.

Donc s'il faut vraiment faire un règle là dessus, pourquoi pas ^^.
Pour ma part, c'est aux juges qu'il faudrait remonter les bretelles s'ils sont trop expéditifs (lol) mais 48h, désolée mais je trouve ça énorme et ça n'a aucun sens...



Lou Rigaou a écrit:
Si tu ne fixes pas un délai dans une règle, tu auras toujours un joueur qui va essayer de grappiller quelque chose. Puis un autre un peu plus, et encore un autre encore un peu plus. Et tu arrives à la situation que j'avais schématisée dans un de mes posts, à savoir le juge qui demande à l'anim d'incarcérer un joueur dans la minute où il a eu vent de l'infraction, sans aucun jugement. C'est arrivé et c'est ce qui a motivé l'instauration du délai obligatoire des 48 heures.

Et toute règle est arbitraire. Regarde le code de la route, il t'impose de marquer un arrêt au niveau du panneau stop. Même s'il n'y a aucune voiture qui se présente à l'intersection. Et si tu ne le respecte pas, même sans créer le moindre danger car tu est seul (seule?) sur l'intersection et qu'un flic te voit.... boum le pv et le retrait de points! Tu trouveras les mêmes abérations dans tous les règlements. Mais sans règlement ça sera toujours pire!

Donc il fallait une règle, nous avons choisi ce qui doit convenir à la majorité des joueurs et tant pis pour la minorité qui trouvera cela injuste.



Tanya El Korr a écrit:

Oui, c'est "seule"

Je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas de règle (même si je pense qu'elle n'est pas forcément nécessaire).

J'ai "simplement" indiqué que le délais de 48h n'était pas adapté mais vous semblez "sourd" à entendre et à parler de ce sujet. Pourquoi ? Pourquoi avez-vous choisi 48h ? Pourquoi pas 46h ? Pourquoi pas 50 ? Pourquoi pas 24h ? Pourquoi pas 12h ?

Je vous dis qu'en donnant 48h autorisées :
Vous autorisez le stationnement sur route aux joueurs présents et jouant en solo et ça ne vous dérange pas ?
Vous encouragez une forme de "j'm'foutisme" et ça ne vous dérange pas ?
Vous autorisez la création de compte fantôme (par l'autre camp, soyons perverse) et à faire stationner systématiquement sur route ses compagnies et à ne pas oublier de les faire bouger régulièrement pour ne pas qu'elles soient emprisonnées, et ça ne vous dérange pas ?

Quand au code de la route, je trouve que c'est un moyen de noyer le poisson et je ne trouve aucun rapport avec la discussion actuelle. Si tu raisonnes de cette façon alors ce n'est pas une règle de 48h qu'il fallait donner, c'est un interdiction formelle de stationner sur la route sinon, c'était l'application de la "paine" immédiate (amande, prison..) comme on sait si bien le faire chez nous en ce moment ^^

Bref, je suis déçue de cet échange "autorisé" par MP (je comprend pourquoi) car il ne semble rien avoir de constructif et d'échange.

Si tu souhaitais écourter cette discussion, tu n'avais pas à t'y prendre autrement... C'est comme vous l'avez marqué et c'est tout, ce que j'ai souligné dans un précédent topic et que je craignais ^^

Tanya


Lou Rigaou a écrit:
Et moi je dis que tu fais partie de la minorité qui trouve cette règle injuste. Et donc tu fais partie de ceux qui sont "sacrifiés" pour le plaisir du plus grand nombre.

En effet pourquoi pas 46 ou 50 heures? Parce que 48! Arbitraire? Oui! Mais c'est comme ça.
Dernière modification par vétéran Tanya El Korr le mar. mars 30, 2010 1:56 pm, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
vétéran Tchekov (Mat. 10727)
Colonel
Russe
Messages : 2754
Inscription : ven. août 24, 2007 5:22 pm
Localisation : Linselles (59)
Contact :
fiche

Message par vétéran Tchekov »

Venant de toi Vitali, le compliment est celui d'un connaisseur :kiss:
Juge suprême Russe et ministre de la justice à la retraite. Non pensionné !
Garde de l'Ordre de Saint-Georges

Membre du régiment Baggovout.
Avatar de l’utilisateur
vétéran Morand (Mat. 23778)
Chef de bataillon
Français
Messages : 361
Inscription : mer. juil. 16, 2008 6:32 pm
fiche

Message par vétéran Morand »

Vitali Viatchesla a écrit :Et bien voilà...

Je comprends à présent pourquoi les français dominent! Ce qui fait défaut aux joueurs russes, c'est la sobriété!

:lol:
mais bon, plus on s'enfonce en russie, plus on boit pour se tenir au chaud ^^
on va bientot pouvoir faire un cdr en floue ( juste après avoir bu un tonneau de vodka :p )
Avatar de l’utilisateur
styr (Mat. 29416)
Colonel
Russe
Messages : 52
Inscription : jeu. déc. 25, 2008 10:16 pm
fiche

Message par styr »

En un peu plus de 24 heures (1 seule compagnie Adjdt Sergei Rachmaninov):
Commencez par le bas :

3. La vengeance des français :
11:41:04 27-08-2009 Cette compagnie a été anéantie par dark tribal (mat 6818)
11:41:04 27-08-2009 Vous avez été attaqué par dark tribal (mat 6818) : 15 morts et 2 blessés
11:40:58 27-08-2009 Vous avez été attaqué par dark tribal (mat 6818) : 14 morts et 4 blessés
07:37:12 27-08-2009 Vous avez été attaqué par Philibert du Tarn (mat 16575) : 14 morts et 4 blessés

2. Au travers des lignes ennemies en 1 min 41 : RIP de 2c artilleries et 1 sapeur (après ouverture de ligne par le CAM smirnof et le relai dans le fort par le major Bakounine):
06:16:56 27-08-2009 Vous avez anéanti la compagnie de 16e Régiment d Artil (mat 19824)
06:16:56 27-08-2009 Vous avez encaissé la riposte de 16e Régiment d Artil (mat 19824) : 0 morts et 1 blessés
06:16:56 27-08-2009 Vous avez engagé 16e Régiment d Artil (mat 19824) : 6 morts et 9 blessés
06:16:23 27-08-2009 Vous avez encaissé la riposte de 16e Régiment d Artil (mat 19824) : 1 morts et 1 blessés
06:16:23 27-08-2009 Vous avez engagé 16e Régiment d Artil (mat 19824) : 8 morts et 12 blessés
06:15:15 27-08-2009 Vous avez anéanti la compagnie de Batterie Gribeauval (mat 23893)
06:15:15 27-08-2009 Vous avez encaissé la riposte de Batterie Gribeauval (mat 23893) : 0 morts et 1 blessés
06:15:15 27-08-2009 Vous avez engagé Batterie Gribeauval (mat 23893) : 19 morts et 19 blessés
06:14:50 27-08-2009 Vous avez anéanti la compagnie de Gilbert Motier (mat 10941)
06:14:50 27-08-2009 Vous avez encaissé la riposte de Gilbert Motier (mat 10941) : 0 morts et 3 blessés
06:14:50 27-08-2009 Vous avez engagé Gilbert Motier (mat 10941) : 17 morts et 17 blessés

1. Dans le fort :
00:46:52 27-08-2009 Vous avez été attaqué par 2è brigade Defrance (mat 27758) : 0 morts et 2 blessés
00:46:33 27-08-2009 Vous avez été attaqué par 2è brigade Defrance (mat 27758) : 1 morts et 3 blessés
00:46:24 27-08-2009 Vous avez été attaqué par 2è brigade Defrance (mat 27758) : 1 morts et 2 blessés
23:15:43 26-08-2009 Vous avez été bombardé par 16e Régiment d Artil (mat 19824) : 3 morts et 8 blessés
20:44:09 26-08-2009 Vous avez été amoché par Batterie Gribeauval (mat 23893) : 0 morts et 3 blessés
19:17:54 26-08-2009 Vous avez été attaqué par 3/3eme De Lumièr (mat 33092) : 0 morts et 3 blessés
07:15:16 26-08-2009 Vous avez été attaqué par Gilles St Amaury (mat 21097) : 0 morts et 2 blessés
07:14:25 26-08-2009 Vous avez été attaqué par Fusiliers St Amaury (mat 21095) : 0 morts et 3 blessés
03:14:13 26-08-2009 Vous avez été attaqué par Chasseurs d Arcole (mat 22380) : 0 morts et 2 blessés
vétéran gorbor (Mat. 24805)
Colonel
Français
Messages : 198
Inscription : lun. août 18, 2008 12:47 pm
fiche

Message par vétéran gorbor »

A oui, en effet, ils n'ont pas apprécié que tu saccages leur artillerie et leur génie... mais bravo, superbe intervention pour défendre le fortin.
Répondre