Quizz époque napoléonienne
Modérateurs : Modérateurs français, Animateurs, Modérateurs russes
- Lepine (Mat. 4202)
- Général de brigade
- Russe
- Messages : 1128
- Inscription : sam. avr. 14, 2007 6:26 pm
- Localisation : En rangs serrés face aux français
- fiche
Sous l'Empire les lunettes de vues sont peu utilisées, car il est fort mauvais ton de reconnaître que l'on a la vue basse.
Les portraits de militaires de cette époque sont extrêmement rares
Un maréchal fit cependant exception au principe et porta parfois des lunettes pour corriger sa myopie lequel ?
Les portraits de militaires de cette époque sont extrêmement rares
Un maréchal fit cependant exception au principe et porta parfois des lunettes pour corriger sa myopie lequel ?
-
- Lieutenant
- Français
- Messages : 139
- Inscription : ven. févr. 06, 2009 8:29 pm
- fiche
Louis-Nicolas d’AvoustLepine a écrit :Sous l'Empire les lunettes de vues sont peu utilisées, car il est fort mauvais ton de reconnaître que l'on a la vue basse.
Les portraits de militaires de cette époque sont extrêmement rares
Un maréchal fit cependant exception au principe et porta parfois des lunettes pour corriger sa myopie lequel ?

ma question : la vente de la Louisiane aux USA par Napoléon était illégale en vertu d'un traité, lequel et pourquoi ?
- vétéran Golradir (Mat. 33956)
- Sous-Lieutenant
- Russe
- Messages : 301
- Inscription : jeu. juin 18, 2009 8:53 am
- fiche
- vétéran mcdonald (Mat. 27582)
- Capitaine
- Français
- Messages : 360
- Inscription : mar. nov. 04, 2008 4:17 pm
- fiche
D'Avoust serai plus convenable car c'est son nom d'origine
Davout c'est pour cacher sa particule
et puis je suis presque certain que c'est ça
Davout c'est pour cacher sa particule
et puis je suis presque certain que c'est ça
Capitaine Adjudant Major McDonald
Officier de la Brigade Infernale, 1ère section
"N'interrompez jamais un ennemi qui est en train de faire une erreur" N.Bonaparte
Le loup n'est rien sans la meute, la meute n'est rien sans le loup
Officier de la Brigade Infernale, 1ère section
"N'interrompez jamais un ennemi qui est en train de faire une erreur" N.Bonaparte
Le loup n'est rien sans la meute, la meute n'est rien sans le loup
-
- Lieutenant
- Français
- Messages : 139
- Inscription : ven. févr. 06, 2009 8:29 pm
- fiche
En fait on a :mcdonald a écrit :D'Avoust serai plus convenable car c'est son nom d'origine Davout c'est pour cacher sa particule et puis je suis presque certain que c'est ça
- D'Avoust (nom sur l'acte de baptême)
- Davoust (sur l'Arc de Triomphe et comme l'écrivait ses contemporains dont Napoléon)
- Davout (comme il signait)
Beaucoup de nobles ont caché leur particule lors de la Révolution, l'ironie est que napoléon est recréé une noblesse d'Empire. Après la Restauration de nombreux noms nobles sont réapparus et des roturiers ont acheté des particules.
La noblesse comme classe sociale distincte a été supprimée sous la révolution, puis recréée sous Napoléon et enfin supprimée définitivement en 1870. Mais on peut en France encore acheter des particules comme la famille de Valéry Giscard D'Estaing en 1922 si on a une raison valable et qu'on peut prouver son ascendance (même lointaine et en ligne féminine).
C'est difficile de définir la noblesse. On a la noblesse de sang (D'Avoust) et de titre (Duc d'Auderstadt). La noblesse de titre est transmissible, mais ne fait pas de vous un noble de sang (ou d'ordre). Elle n'a pas de privilèges précis. On peut être noble de naissance ou être anobli pour services rendus ou si on paie bien.
Ce qui distingue le noble c'est l'hérédité des domaines (les « honneurs ») et des charges (qui date de 877). Le noble c'est une caste sociale privilégiée qui est sûre d'avoir toujours son domaine, une charge précise de manière héréditaire et des privilèges en échange de services précis.
- En 1440, le roi décide de définir les conditions d'accès à la noblesse et les privilèges dont elle jouit avant c'était un état de fait (votre charge) plus qu'une règle établie qui faisait de vous un noble (d'épée ou de robe). On voit apparaître la noblesse de sang.
- Après la Fronde, Colbert vérifie les titres de noblesse (1662), il faut désormais un anoblissement par le Roi pour devenir noble et on voit apparaître les privilèges fiscaux, politiques, judiciaires et militaires de l'Ancien Régime qui aideront la Révolution.
- Après l'abolition des privilèges, la noblesse connaît une relance sous Napoléon Ier, avec la noblesse d'Empire, élite stable, issue de l'armée.
- Désormais la troisième république a définitivement enterré la noblesse qui ne joue plus de rôle social et n'a plus accès aux privilèges, mais les titres sont encore reconnus :-(
.
Dernière modification par vétéran Winkelried le lun. juil. 27, 2009 8:18 pm, modifié 5 fois.
-
- Lieutenant
- Français
- Messages : 139
- Inscription : ven. févr. 06, 2009 8:29 pm
- fiche
- vétéran Percy (Mat. 18958)
- Général de brigade
- Français
- Messages : 1251
- Inscription : mer. mars 05, 2008 7:47 pm
- Localisation : à proximité de la "morne plaine"
- fiche
-
- Lieutenant
- Français
- Messages : 139
- Inscription : ven. févr. 06, 2009 8:29 pm
- fiche
Juste et faux mais à toi la main. En fait il y a deux traités, celui de Saint-Ildefonse (1800), traité secret qui définissait les clauses de base du contrat qui liaient la France à l'Espagne et surtout celui d'Aranjuez en 1801 lors duquel la délégation française s'engage verbalement à ne pas céder la Louisiane à un Etat Tiers.Percy a écrit :le traité de Saint-Ildefonse
Le traité avait été rendu caduque, car la France n'a pas tenu la plupart de ses autres engagements en échange de l'aide espagnole contre les Anglais et le Portugal (guerre des oranges).
- création du royaume d'Etrurie pour le duc de Parme (un bourbon). indépendant en échange de la cession du territoire du duché de Parme et d'une partie de l'île d'Elbe (quelle ironie).
- indemnisation du duc de Parme (cela n'a jamais eu lieu).
- respect du territoire espagnol
Les frontières de la Louisiane n'ont jamais vraiment été déterminées par les précédents traités, cela pouvait aller du territoire de la Nouvelle Orléans au Tiers des Etats-Unis actuels selon les traités et les visions de la chose

Lors de la cession finale aux USA en 1803, on a vu parfois sur place des gouverneurs espagnols ébahis signer le traité avec des représentants français, sans ordre précis de la couronne espagnole, avant que les français ne signent avec les USA et cela à quelque minutes d'intervalle

Enfin plutôt, les Américains en Louisiane que les Anglais ou les Espagnols disait Napoléon et bon c'était comme le Québec, la France ne se voyait plus comme une puissance maritime et se pensait incapable de garder de tels territoires (c'est vrai que vu le petit nombre de colons ....) et la révolte d'Haiti a pesé fortement dans la balance. il fallait de l'argent et vite

Dernière modification par vétéran Winkelried le mar. juil. 28, 2009 7:14 pm, modifié 1 fois.
- vétéran Percy (Mat. 18958)
- Général de brigade
- Français
- Messages : 1251
- Inscription : mer. mars 05, 2008 7:47 pm
- Localisation : à proximité de la "morne plaine"
- fiche
-
- Lieutenant
- Français
- Messages : 139
- Inscription : ven. févr. 06, 2009 8:29 pm
- fiche
Au hasard et sans conviction, il faut bien se tromper parfois.
Prénom : Louis Stanislas Xavier
Nom : de France (je refuse de dire Capet)
Titres : Roi de France, de Navarre et Coprince d’Andorre
Lignée : Maison capétienne de Bourbon
C'est à dire Louis XVIII

PS : BIUM Paris c'est bien pour Bibliothèque Interuniversitaire de Médecine, Louis XVII souffrait de goutte il me semble.
Prénom : Louis Stanislas Xavier
Nom : de France (je refuse de dire Capet)
Titres : Roi de France, de Navarre et Coprince d’Andorre
Lignée : Maison capétienne de Bourbon
C'est à dire Louis XVIII

PS : BIUM Paris c'est bien pour Bibliothèque Interuniversitaire de Médecine, Louis XVII souffrait de goutte il me semble.
Dernière modification par vétéran Winkelried le mar. juil. 28, 2009 8:02 pm, modifié 3 fois.