Nombre d’officiers.

[Bouncer]

Je constate depuis quelques temps un nouveau déséquilibre du nombre de joueurs entre les deux camps, en faveur de la France. Que se passerait-il? Pourquoi des joueurs déserteurs dans le camp russe?

[Fredo]

c'est une question qui nous inquiète tous. les réponses sont sans doute multiples. Peut être que des joueurs russes sauront nous donner ici leurs impressions.
Quoi qu'il en soit, il va être nécessaire de ré-équilibrer les choses car en l'état, cet écart est trop important pour la pérennité du jeu.

[Maksim Yakov]

Je pense qu'il y a une lassitude générale et donc des joueurs qui arrêtent le jeu, pris par des contraintes IRL ...

Pour la chute actuelle, il faudrait voir la chute du nombre russe et quand est ce que cela s'est passé si on veut trouver des corrélations.

c'est peut-etre sans rapport mais je vois deux points :
- Le transfert a sans doute précipité quelques joueurs à stopper car il ne trouvait plus trop de plaisir dans le nouvel équilibre/déséquilibre.
- La prolongation de la campagne actuelle a fait chuté encore quelques troupes mais je n'en suis pas sur.

Un autre point qui je pense s'appliquer à tous. On voit que les camps FR et RU ont moins de ''têtes dirigeantes/pensantes'' (ou de candidats à ces postes), ce qui met beaucoup de pression sur les mêmes personnes pour animer, créer ou organiser les troupes. Je le ressens particulièrement car j'avais mon compte en pause pendant 1 an (ou 2 ?). A cette époque, déjà en déclin, on avait des candidats pour les postes de chefs/second.. Actuellement, j'ai plus l'impression qu'il faut déjà remplir les trous avant même de savoir si la personne va s'impliquer pour le régiment.
Or sans ces personnes là, l'expérience du jeu est diminué pour tous (ami, ennemi, suiveur, indé, etc...) et le plaisir de faire partie d'un groupe, de communiquer, d'avoir des accomplissements ensemble, etc...


Pour l'érosion globale des joueurs, il serait intéressant d'avoir des statistiques de rétention des nouveaux joueurs. il y a encore quelques années, je pense que les départs pouvaient être compensés par l'arrivée de quelques nouveaux joueurs mais que ce n'est plus le cas maintenant.( Pr moi, le dernier jeune russe marquant c'est Igor Karkaroff donc c'est déjà plus si jeune et il vient de stopper).
Une info simple serait : Est ce qu'on a une rétention différente entre deux périodes (genre 2016-2019 et 2019-2024) ? Différence entre les camps (et si oui, explicable par rapport aux rapports de force?) ?

[rouskoff]

Salut, personnellement je chercherai un autre point de bascule, avons nous quantifiés l'âge moyen des joueurs? et ensuite le temps de d'ancienneté de tous.. n'avons pas eu un déséquilibre mécanique sur un de ces deux points?
Après l'été est toujours une période diluente en terme d'assiduité mais ... a voir
Perso je ne m'implique plus dans le jeu depuis des années mais je joue au pousse pion plutôt assidument.
Le point important est l'inertie crée par les meneurs c'est vrai sinon un jeu de "pousse pion" tend à disparaitre..
Voila je ne fait qu'enfoncer des portes ouvertes mais j'aime CDR donc si je peux aider avec ma réflexion

[Dimitri Poliakoff]

Il faut ajouter que les transferts vers le camp russe n'ont pas été de la meilleure qualité.

-Berthier et Anya ne sont jamais arrivés au front.
-Shana enfin en permission après 6 mois d'inactivité totale chez les russes.

Effectuer un rééquilibrage avec un différentiel de 5-10% dans ces conditions était peut être présomptueux.

[Fredo]

Pour l'âge moyen des joueurs, je pense qu'il est assez élevé (en gros, nous ne devons pas avoir trop d'ados car le jeu est vraiment old school) et cela devrait se vérifier avec les grades observés en jeu. Bcp de GdB, de colonels...donc des temps sur le jeu qui se comptent en années.
On arrive par ailleurs que difficilement à attirer des nouveaux joueurs et encore plus à les faire rester. Le jeu est gratuit (merci renzo!) mais on a donc pas de pub ou de lisibilité sur les média sociaux. On ne se renouvelle que très peu par la base donc le jeu et dans un processus naturel de déclin.
Pour les nouveaux joueurs, on doit absolument arriver à mettre en place une forme de protection pour qu'ils puissent accrocher plus, surtout dans un environnement pour eux où ils sont entourés de gros bills. ça devrait passer par du codage car autrement, on a pas de prise sur les comportements des joueurs sur le terrain, qu'il s'agisse des newbies qui foncent tête baissée ou bien des anciens qui les rippent à tour de bras. Par ailleurs, le rôle de écoles de formation EMF et EMR est primordial mais il faut trouver des instructeurs et je constate que ce sont très souvent les mêmes qui se dévouent et qui sont déjà en charge par ailleurs.
Le nombre de "cadres" dans le jeu n'est pas élevé et tout tient sur quoi? 10 personnes qui s'impliquent pour le collectif au niveau du cdt, des écoles, des services de carto, de la justice... dès qu'un ou deux d'entre eux donne des signes de fatigue, cela se voit très vite. Et comme dit, la charge sur leurs épaules augmente et contribue à la lassitude.

Merci à nos amis russes venus ici partager leur ressenti. D'autres pourraient ils aussi donner leur avis?

[Joachim Labastide]

Petite once d'espoir pour l'automne lorsque CDR2 sortira. Renzo a prévu une propagande partageable et diffusable sur les RS.

Donc à mon humble avis niveau joueurs on a touché le fond on risque d en perdre quelques unités encore mais j espère que le jeu rebondira.

Regardez les échecs c était old school et c est revenu à la mode en plus puissant...gageons que CDR2 tienne ses promesses.

[Winters]

si on prends l'exemple des échecs, c'est surtout le blitz et les parties rapides qui ont fait exploser le nombre de joueurs. Et comme le dit fredo, CdR est old school alors que maintenant, les gens veulent seulement consommer du rapide et changer aussi vite qu'ils sont venus sans jamais réellement apprécier les saveurs d'un jeu et encore moins s'investir.

[Capinghem]

Bonsoir,

Mon avis est que le côté old school n'est pas rédhibitoire. Les vieilles fringues inconfortables reviennent toujours à la mode...
Et le fonctionnement lent du jeu convient à pas mal de joueurs, sans doute pas ados c'est vrai.

J'ai commencé le jeu par intérêt pour l'histoire napoléonienne, rêvant de charges épiques et de combats héroiques. Adepte de jeux rapides et récents (Call of duty en multijoueur), CdR est mon jeu lent mais intense, quand les combats explosent sur des objectifs. Je joue aux deux.

Ce qui manque, c'est la diffusion de ce jeu, notamment sur les plate formes de jeu en ligne et sur les réseaux sociaux napoleoniens.
Les ados-retraités jouent pas mal sur Roblox et autres sites de jeux en ligne. Je suis persuadé que si on leur propose CdR, l'aspect "histoire française" plaira à pas mal de joueurs.
Et le jeu est bien, on passe d'agréables moments. Y a pas de raison qu'il ne plaise pas à des nouveaux. Faut juste qu'ils aient la connaissance de l'existence de ce jeu.