La Campagne de Russie

rekin a écrit :comme disait Albert Einstein
“J'ignore la nature des armes qu'on utilisera pour la prochaine guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on verra les survivants se battre à coup de pierres.”

Ah, j'ai la version avec "massue"

Mais le sens y ai

Sur le model que Louis-Fran, qui croit au 20 juillet 69 ?

Perso, j'y croit pas
Et ne pas dire qu'il faut des preuve, il y en a énormément dans les vidéos suivantes sur la plus grande imposture du monde :

Partie 1:
http://www.youtube.com/watch?v=k2oPeXPj ... playnext=1

Partie 2:
http://www.youtube.com/watch?v=MYLQXG_- ... PL&index=1

Partie 3:
http://www.youtube.com/watch?v=7QqFj3lM ... PL&index=2

Partie 4:
http://www.youtube.com/watch?v=ucF4qGrX ... PL&index=3



Prière d'aller jusqu'au bout, c'est vraiment intéressant . Ca m'a fait changé d'avis sur les Américains et il y a tellement de preuve qu'on se demande si ils ne sont pas c**.
Même 20% des Américains n'y croit pas, c'est absolument à voir.

Je n'ai vu que la 1ére vidéo.

Mais,

1-les cratères dans la zone 51 ressemble à ceux sur la lune, normal, puisque dans cette base on teste des armes donc explosions, les cratères sur le lune proviennent de chute de météorites.
2-Cette base est protégé puisque des armes secrètes sont entreposés et testés , d'ailleurs pourquoi un satellite russe viendrait filmer la base?
3-D'où viennent les matériaux trouvés sur la lune? Du désert?
4- Si c'était un canular, l'UE, les Russes et les Chinois sont aussi dans le coup!

Je regarderai les autres vidéo plus tard.

oui mais c'est pas les plus importante, il y en a des scientifique qu'on ne peut contester

2éme vidéo,

1-On s'interroge sur l'absence de bruit du moteur, mais dans l'espace, il n'y a pas d'air donc pas de sons donc pas de bruit de moteur! Et on peut entendre la voix des astronautes!
2-Amstrong n'arrive pas à piloter l'engin sur Terre et s'écrase mais c'est normal! Il y a du vent et la gravité est importante, tandis que sur la lune, il n'y a pas de vent et la force d'attraction est plus faible.
3-Pourquoi le drapeau flotte, car on a mis un bâton pour le faire tenir! Il faut voir que ce sont les américains qui se sont posés sur la lune
4-On voit bien les astronautes même si ils sont derrière l'appareil, mais c'est normale car les ondes lumineuse "rebondissent" sur le sol et éclaire des objets censés être caché, on voit bien Amstrong car il est habillé en Blanc.
5-On voit deux terrains identiques, mais ils sont passés sur le même site! Tout simplement!
6-"Un cinéaste de renom", que personne connaît!
7-J'ai des photos de la lune et les "trucages" n'apparaissent pas! Les photos censés montrait la preuve absolue que personne n'est allé sur la lune sont truqués!!!!!!!!

mcdonald a écrit :oui mais c'est pas les plus importante, il y en a des scientifique qu'on ne peut contester

Je peut très te dire que je suis un journaliste dans le TIMES, mais on ne vas pas vérifier!

j'ai vu une vidéo contestant cette vidéo comme quoi l'homme n'est pas allé sur la lune, ils démontent les arguments un à un...
et il me semble même que la personne qui a fait cette vidéo à dit après que c'était totalement faux...

Pour les radiations:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ceinture_de_Van_Allen
http://www.futura-sciences.com/fr/defin ... llen_1000/

Et les "scientifiques" ne sont connus qu'à travers leurs travail contre la mission Appolo.

Les explosions du soleil qui aurait tués les astronautes sur le coup, se produisent tout le temps! Et les satellites et les planétes proche du soleil ne sont pas carbonisés!

Faut pas chercher bien loin, je prend un des dix premier commentaire en dessous:

il s'agit d'un fim "documenteur" réalisé par William Karel sur commande du CNRS qui a pour but de montrer comment on peut faire croire n'importe quoi par le pouvoir des images... Il explique en long et en large comment il détourné des interwiews, mêlé vrais personnes et acteurs. Il s'agit d'un canular et le pire est que certains y croient alors que le réalisateur présente son film comme un Hoax... Allez donc sur le site du CERIME (cnrs) où Karel explique les dessous du film

Et voilà tout s'explique. Puis même les arguments ne sont pas terrible terrible. Le faite que le drapeau flotte, pas bien dure à expliquer, il n'y a pas de gravité donc si l'astronaute a exercer une force dessus, vu qu'il n'y a aucun frottement ni rien le drapeau ne s'arrête plus d'onduler.

C'est beau de voir que la culture internet acculture les masses.

En gros, ça devient, je l'ai vu à la TV/sur internet, c'est donc vrai.

Google et wikipédia ne sont pas les sources de savoir universel.

Attendez la c'est quoi cette histoire ?

rendort toi lejeune c'est connerie ...

Houla!
Le jeune, repose ça tout de suite, tu risques de blesser quelqu'un

c'est Antarctique.

Voir le 8ème message de ce sujet qui en contient 89. (87 avant ton post)
Crois tu vraiment qu'aucun de nous ne l'avait remarqué depuis tout ce temps ?

Merci de ta contribution quand même...