Publié : jeu. mars 06, 2008 8:30 pm
Lesquelles 
En fait remet tout car là la discussion à pris un léger détour.

En fait remet tout car là la discussion à pris un léger détour.
Bienvenue sur le forum du jeu
https://www.campagne-de-russie.com/forum/
https://www.campagne-de-russie.com/forum/viewtopic.php?t=2494
christophelle a écrit :Ouf je viens de me farcir toutes les pages... et j'ai pas vu beaucoup de français.... MDR...
Pour ma part, bien qu'il y ai un calcul de point puisque la victoire n'est pas total ( on n'a pas pris le palais du Tsar mais on était pas loin.... les derniers mètres sont toujours les plus dur et les russes non pas pris la tente de Napo).
Je pense qu'il faudait que les 2 camps pour la prochaine carte connaissent l'objectif qui l ai confié aux béligérants pour une victoire totale et que des objectifs secondaires soient désignés avant le début de la carte pour chaque camps (secret) servant à distribuer des points avec une limite temporaire connue et une date de fin de carte connue de tous.
Parce qu'il est vrai et je dois le reconnaitre : je comprends que les russes estiment avoir gagner aux point compte tenu de la situation actuelle du front : ils détiennent plus de la moitié de la carte et détiennent toutes les mines ou presque...à ce moment précis.
Donc, j'aimerais votre sentiments sur mes propositions.
Bouchu
Rie des Autunnois
Je l'ai fait qu'une fois.... ( quand je me suis fait attrapé ) Au niveau de la rivière. De plus une seule personne ne change rien au front.Antoine de Froissac a écrit :Hum... Comme se mettre en prison pour pas se faire attaquer, zerker et se refoutre en prison ? Oui, je me souviens de ce passage d'une extrême facilité, Miroslav.
Oui oui biensûr........crapouniette a écrit :Le palais du tzar une fois qu'on pouvait le mettre en danger on nous a dit que c'était juste un décor et rien d'autre...
Y a juste quoi... 4 mois d'écart entre les 2 faits ?crapouniette a écrit :Le palais du tzar une fois qu'on pouvait le mettre en danger on nous a dit que c'était juste un décor et rien d'autre...
Et alors?Antoine de Froissac a écrit :Y a juste quoi... 4 mois d'écart entre les 2 faits ?crapouniette a écrit :Le palais du tzar une fois qu'on pouvait le mettre en danger on nous a dit que c'était juste un décor et rien d'autre...
Excuse moi j'ai pas compris...Antoine de Froissac a écrit :Donc t'étais plus devant quand t'as appris qu'il était là juste pour faire beau.
En gros, je dis que c'est pas vrai...crapouniette a écrit :Le palais du tzar une fois qu'on pouvait le mettre en danger on nous a dit que c'était juste un décor et rien d'autre...