Quizz époque napoléonienne

[vétéran Gustoff]

2) Jourdan

[vétéran Gustoff]

3) pierre-Paul Gourrège, commandant de l'Aigle à Trafalgar.

[vétéran Bouchu]

[quote="Sainte-Croix

3 nouvelles questions (je les pose vite fais sans vraiment réfléchir, je ne veux pas manquer le match )

1/ Quel officier supérieur, au cours des guerres napoléoniennes, se fera une véritable réputation du fait de son grand nombre de blessures au combat, atteint par 11 balles, 11 coups de sabres et 2 éclats d´obus ?

2/ Parmi les 26 Maréchaux de l´Empire, un seul n´a jamais été anobli. Lequel ?

3/ Qui est cet homme ?
[/quote]

1/ Oudinot
2/ Jourdan (anobli second empire)
3/ Jérome Bonaparte

[vétéran Combe]

1/ Le maréchal Oudinot
3/ C Jérôme ^^

Combe

2/ au pif Sérurier ??

[Davout]

le neptune et vice ou contre amiral ...

Non, non et non

Pour le navire, soyez attentif aux détails.

la mort! tu exagère!

Il l'a envisagé pendant un moment... Motif ? "Désertion" selon Napoléon.

Source: "L'armée de Napoléon" de Oleg Sokolov.

bernadotte a hésité entre les deux bruit au canon il n'a pas été capable de prendre une décision un point c'est tout, j'ai beaucoup étudier la bataille de davout et napoleon était en colère, mais pas au point de le tuer.

[vétéran Sainte-Croix]

1) Oudinot

Oui. Un point.

2) Jourdan

Oui. Un point.

3/ Jérome Bonaparte

Oui. Un point.


Classement provisoire:

1/ Combe: 3pts.
2/ Gustoff: 3 pts.
2/ Henri Beyle: 2 pts.
3/ christophelle: 1pt.

Je trouve de nouvelles questions et je vous les poste dans la soirée...

bernadotte a hésité entre les deux bruit au canon il n'a pas été capable de prendre une décision un point c'est tout

Je ne fais que te dire l'opinion de Napoléon. Chacun à son propre avis sur le comportement qu'a eu Bernadotte en 1806, et plus généralement durant toute la période d'ailleur.

j'ai beaucoup étudier la bataille de davout et napoleon était en colère, mais pas au point de le tuer.

Ok, si tu veux... Mais j'ai tout de même deux ouvrages sous les yeux qui me certifient le contraire.

Bien entendu, Napoléon voulait avant tout le faire passer devant un conseil de guerre. Conseil de guerre qui l'aurait probablement condamné.

Je cite: "La conduite de Bernadotte, à Iéna, a été telle que l'Empereur avait signé le décret pour le faire traduire devant un conseil de guerre, et il eut été infailliblement condamné tant l'indignation était grande dans l'armée, se souvenait Napoléon à Saint-Hélène. C'est en considération de la princesse de Ponte-Corvo (la femme de Bernadotte née Désirée Clavy dont Napoléon avait été amoureux au temps de sa jeunesse) qu'au moment de remettre le décret au prince de Neufchatel (le maréchal Berthier), l'Empereur le déchira."

[Davout]

et bien ... méa-coulpa.

[vétéran Combe]

Je crois surtout que Napoléon, immédiatement après la bataille n'a pas paru s'énerver plus que ça contre son maréchal... Normal, ce dernier n'a jamais fait que suivre scrupuleusement les ordres que Berthier lui envoyait. A aucun moment, il n'a "désobéi" ! Il faut dire que, pour une fois, le Prince de Neufchatel va s'embrouiller les pinceaux et envoyer ordres et contrordres au maréchal qui devra interpréter tout cela tout seul.... (ça n'aide pas, un peu comme Ney aux Quatres-bras qui se voit confier 2 Corps d'armée et se retrouve privé d'un au moment crucial, sans avoir été prévenu !)
On peut tout au plus reprocher à Berni de ne pas avoir fait montre d'anticipation. Mais, à sa décharge, Napoléon, en parlant de ses maréchaux, n'avait-il pas dit que seul lui savait, et qu'ils n'étaient là que pour relayer ses ordres, pas pour prendre des initiatives....
L'autre chose qui amènera la colère de l'"armée", notamment celle de Davout, ce n'est pas tant le fait qu'il ne fera rien lors de cette journée mais surtout qu'il se ventera publiquement d'être, par sa "manoeuvre" responsable de la victoire. C'est surtout cela qui n'est pas "passé"...
La suite de la campagne le montrera néanmoins sous un meilleur jour et aux avant-postes.
Pour la suite de sa carrière, en tant que que Prince héréditaire de Suède, on ne peut plus le considérer comme français et il se montrera plutôt "bon" souverain suédois. Les Rois de France, eux-mêmes savaient parfaitement retourner leurs alliances et combattre leurs anciens "frères d'armes", pour le "bien" (théorique) de leur pays.

Cordialement
Combe

[vétéran Sainte-Croix]

Nouvelles questions:

1/ Quel événement est ici représenté ?


2/ Ou se passe cette scène ?


3/ Qui commande les mameluks de la Garde en 1813 ?

Bonne chance

[vétéran Ferrey]

Pour le 1er tableau aucune idée. Le 2ème, je dirais le camp de Boulogne. Le 3ème aucune idée également.

[vétéran Sainte-Croix]

Pour le 1er tableau aucune idée. Le 2ème, je dirais le camp de Boulogne. Le 3ème aucune idée également.

1 pt

[vétéran Gustoff]

3) Chef d'escadron Kirmann

[vétéran Combe]

1er tableau : ne serait-ce pas la re-prise de la flotte hollandaise (prise par les glaces dans un premier temps) par les troupes de Pichegru

Cordialement
Combe

[vétéran Yousev Cotterley]

3/ Je confirme c'est bien François Antoine Kirmann pa contre il me semble qu'il était comandant et non Chef d'escadron

[vétéran Percy]

1/ je confirme:
Il s'agit de la capture de la flotte hollandaise au Helder la nuit du 2 Pluviôse 1795 : le 8ème régiment de Hussards a pris d'assaut la flotte hollandaise! prise par les glaces