Page 148 sur 279
Publié : mar. mars 31, 2009 6:28 pm
par vétéran Winkelried
C'est juste, il manque la devise et ses lieux d'affectation principaux

. Je pensais que personne ne trouverait. Vous avez déjà la main.
Comment connaissez-vous ce régiment ?
PS :
http://grandquebec.com/la-guerre-et-le- ... de-meuron/
Soulignons en passant qu’en 1960, lorsque la question se pose de nommer la région de Drummondville, la Société Historique du comté de Drummond propose le nom de Meuronnie. Ne faisant pas l’unanimité, ce projet fut abandonné au grand regret de plusieurs historiens.
Publié : mar. mars 31, 2009 7:24 pm
par dada
cap de BonneEspérance, Ceylan, Inde, Malte, Canada, Plattsburgh dans l'État de New York
j'ai tapé "régiment canada 1781 1816" dans google, qui m'a renvoyé vers Wikipédia, et en fouillant un peu j'ai trouvé.
Je n'y connais rien mais je sais chercher
Je n'ai pas le temps de chercher la devise, je file. Donc ma question est :
"quelle est la devise ?"

Publié : mar. mars 31, 2009 7:52 pm
par vétéran Percy
Fidelitas et Honor, Tera et Mare
Publié : mar. mars 31, 2009 7:56 pm
par vétéran Winkelried
Juste à vous Percy

(je corrige à la place de dada qui n'est pas présent)
Publié : mer. avr. 01, 2009 5:59 am
par vétéran Percy
Qui a dit :Quand on peut utiliser la foudre, il faut la préférer au canon
Publié : mer. avr. 01, 2009 11:46 am
par vétéran de Lauriston
Sénarmont ou Napoléon
Publié : mer. avr. 01, 2009 12:11 pm
par vétéran Ferrey
Drouot?
Publié : mer. avr. 01, 2009 1:02 pm
par vétéran Tomaso
La foudre fait penser à la cavalerie...légére de préférence...Murat peut-étre?
Publié : mer. avr. 01, 2009 1:21 pm
par vétéran de Lauriston
Ou Lassale?
J'avais aussi pensé à Chasseloup-Laubat et Eblé
Publié : mer. avr. 01, 2009 6:54 pm
par vétéran Percy
de Lauriston a écrit :Sénarmont ou Napoléon
Napoléon,
A toi la main
Publié : mer. avr. 01, 2009 7:41 pm
par vétéran Ferrey
C'est trop simple!

Publié : jeu. avr. 02, 2009 11:01 am
par vétéran Tomaso
Si de Lauriston n'a pas de questions, j'en poserai une vers 13h

Publié : jeu. avr. 02, 2009 12:27 pm
par vétéran Tomaso
Pourquoi Napoléon s'est-il acharné à vouloir prendre la ferme de la Haie-sainte alors qu'elle n'avait que peu d'intérêt stratégique?
Publié : jeu. avr. 02, 2009 2:32 pm
par vétéran Ferrey
Elle avait une grande importance stratégique! C'est sur cet édifice que reposait le centre de Wellington.
Il voulait la prendre pour pouvoir déclencher l'attaque principale sur le flanc droit anglais sans que l'ennemi dispose de bastion sur ces flanc idéal pour des contre attaque, il y avait Hougoumont et la Haie-Sainte il fallait que une des deux tombe pour donner le coup de grâce.
Publié : jeu. avr. 02, 2009 3:36 pm
par vétéran Tomaso
c'est vrai "peu stratégique n'est pas le bon mot"...la réponse que je veux est due à une erreur de Napoléon...