La Campagne de Russie

NEY a écrit :la pedophilie n'est ni un amusement ni un elastique

je pense que vous n'avez pas mesuré la portée de vos mots.

Les vôtres n'ont plus.

Probable, mais si la liberté d'expression a des bornes on appelle ça la censure.

Enfin bon, j'ai la flemme de m'excuser alors je vais reprendre mot pour mot celles d'un certain N envers moi:

merci de tes explications qui sont claires et me font dire que quelques fois je m'egare dans les steppes de façon .... ( a si je commence a ressembler a un russe ... oula ..) acceptez mes excuses pour les errements de mes paroles

Enfin j'irai quand même pas jusque là, je suis un salaud sans remords après tout.

A lala, je ne m'attendais pas du tout à une gazette si crue. Mais elle m'a tout de même bien fait rigoler. Décidément, je remarque qu'il en découle l'image de notre société actuelle. Plus personne ne peut soutenir ne serait-ce qu'une once de critique. Pour ceux qui connaissent l'histoire, ça me fait penser au procès que viens d'attenter le président du conseil italien contre le journal "La Republica" qui, depuis la révélation des frasques de cet homme politique, publiait des questions (dérangeantes certes mais beaucoup plus que celles de GP) à Silvio Berlusconi. J'espère tout de même que vous ne demandez pas 1 million de dommages et intérêts (là dessous il n'y a aucune pique, je tiens à le souligner)

Enfin bon, ne t'inquiètes pas l'Euro, ce n'est pas avec cette gazette que ton fils aura une mauvaise image de toi si tu es un bon père : un enfant sait faire la part des choses.

NEY a écrit :

Les Autumnois ont chargé un de leurs experts afin de déchiffrer la personnalité de Georges Pontmercy. L'expert en question a regardé une des lettres de cet officier : "Ah, vous voyez la manière dont il écrit ses "l", cela veut dire que c'est un pédophile complexé présentant des troubles obsessionnels compulsifs du complexe de Krakievof et une ordure sans nom !". À quand des experts impartiaux?

bon ... Si je sais bien lire, il est dit qu'un autunnois qualifie pontmercy de pedophile ??? c'est bien un autunnois qui aurait proféré ce genre de propos ?

OUI LA MECHANCETE A CES LIMITES ET L'HUMOUR AUSSI

ET JE CROIS QUE L'ON VA ARRETER LA.

NOUS ATTENDONS LES EXCUSES

Ah non, c'est l'expert engagé qui émet le diagnostic...

Ca marche pour moi, règlement de compte via la gazette grâce à votre droit de réponse si vous y tenez messieurs.

Merci Didier Super pour le compliment !

NEY a écrit :la pedophilie n'est ni un amusement ni un elastique

je pense que vous n'avez pas mesuré la portée de vos mots.

et IL N'Y A PAS DE HONTE A S'EXCUSER quand on depasse les limites

Je ne comprends pas le probleme, ce ne sont pas les autumnois qui sont insultés...

Georges Pontmercy a écrit :Probable, mais si la liberté d'expression a des bornes on appelle ça la censure.

Nous sommes sur un jeu de guerre :

Dans un jeu la censure n'existe pas et chacun à le droit à la parole
Dans une guerre il y a toujours eu des censures donc je poste que le message sur les autonnois auraient du être censuré par le corbeau aussi.

Exemple : pendant la guerre 14-18 les français censuraient les articles sur la grippe espagnole qui touchait la France pour ne pas laisser penser aux allemands que les français étaient affaiblis en "interne"

sourcouf , aucun problème pour la vision que je donne , Ce n'est pas malgré ces propos dégeulasse que mon fils du haut de ses 10 ans à pu lire qu'il va changer de vision ( En meme temps je me demande l'age des personnes qui rédigent la gazette et qui ils sont , mais cela je le serai ) .... J'ai pour habitude d'aller au fond des choses et cela ne changera pas !
Pour se qui est de ferray il fait se qu'il veut ..... Par contre pour se qui me concerne c'est tout autres choses .
@+Christophe.C

Il a tout simplement était question de faire un article de gazette malgrè notre refus. On n'a rien demandé si ce n'est que nous ne souhaitions pas répondre à l'interview de la gazette. De cela Pontmercy a insisté et chauffé le monde sur le forum. On avait été clair et très courtois au début. Finalement, nous faire sortir de nos gond c'est ce que tu voulais. La gazette un moyen de te venger. Petit très petit ...

Bah c'est pas comme si le vrai moral comptait pour beaucoup dans CdR, on joue en cliquant pis voilà, c'est pas parce que les adversaires sont mal barrés qu'on va cliquer comme un taré sur la souris.
Si ça vous donne des infos c'est tant mieux, ça rend le jeu plus intéressant.

Quant à l'auteur j'aime pas ça, mais le précédent Corbeau qui m'a insulté (bouhouhou, que vais devenir, ça va se régler en duel, il est vraiment trop méchant.) était un rédacteur que l'on connait. Il a eu accès aux "preuves".
Mais écrit en moyenne un article tous les deux mois.
Donc on peut le virer si ça vous amuse... (il est d'accord en fait, il ne m'a pas dit être l'auteur mais m'a demandé à être viré. Il voulait peut être partir sur un coup d'éclat, c'est réussi)

Oui je pense que nous sommes sur un point de non retour.

HRP : dans votre gazette vous avez dérapez gravement et personnellement je suis choqué. cela fait 2 1/2 ans que je m'amuse en jouant a la CDR j'y ai toujours rencontré des joueurs loyaux et de bonne éducations venu pour le plaisir.
il semblerait que cela est changé : l'insulte, la calomnie et le lynchage semble devenu les nouvelles bases de ce jeu.
Personnellement continuer dans ces conditions ne m'intéresse pas.
j'ai toujours eu du respect pour les joueurs honnêtes.

personne n'est irremplaçable, ni vous ni moi, mais certains sont nuisibles.

je souhaite qu'une réflexion s'ouvre a l'animation sur la pente que prends le forum de la CDR et la gazette.
car l'air y devient irrespirable, je suis vraiment triste de voir cela.

Hertmin a écrit :On avait été clair et très courtois au début. Finalement, nous faire sortir de nos gond c'est ce que tu voulais. La gazette un moyen de te venger. Petit très petit ...

Hahaha, j'ai les screens mon pauvre, tu veux que je les publie pour savoir qui a été clair et courtois ?

Et je vais vous montrer ce que j'avais écrit sur le topic de la gazette, comme je vous l'avais dit je pensais ne pas le faire mais vous êtes allés un peu loin dans le "refus":

Je veux vraiment faire cet article, questions/réponse avec d'un côté un Autunnois et de l'autre un du Rhin, mais consigne a été passée à tous les Autunnois de ne pas me répondre...
Je suis libre d'écrire ce que je veux, mais il serait irrespectueux de traiter de la faiblesse des Autunnois...

Je pense donc ne faire qu'un article sur la création du régiment, pas sur le schisme.

EDIT: j'apprends par un de mes contacts qu'il voulaient me censurer, me manipuler ou m'utiliser... (discussion sur leur forum suite à ma proposition d'interview)

Donc je vais leur faire un article corsé et qu'ils viennent pigner si ça les amuse, liberté d'expression et droit à l'information sont mes protections.

Georges Pontmercy a écrit : Si ça vous donne des infos c'est tant mieux, ça rend le jeu plus intéressant.

Je ne trouve pas aux contraires.
Ca te plairais de connaître les plans ennemis et de faire ton plan en fonction ? De tous connaître sur chaque camp ?

Moi non je n'y vois aucun intérêt.

Ne pas connaitre laisse la part de "hasard" de "brouillard de guerre" etc.

Roh mais tu connais pas "tout", juste qu'ils sont un peu dans la merde et d'ailleurs ça se voit sur la carte, dans leur page de régiment... Mais ils se remettent vite.