Hier ... personnne n'y a pensé ...
Modérateurs : Modérateurs français, Animateurs, Modérateurs russes
- vétéran Aurélien Davignon (Mat. 186)
- Chef de bataillon
- Français
- Messages : 666
- Inscription : dim. janv. 21, 2007 1:20 am
- Localisation : Devine ...
- Contact :
- fiche
- vétéran Rumph (Mat. 3482)
- Major
- Russe
- Messages : 1305
- Inscription : mar. avr. 10, 2007 10:43 am
- fiche
le pire aujourd'hui c'est que on a plus de mort que a l'epoque et en plus on a eleminer les maladie, imaginez si aujourd'hui encore les maladie etait presente.
des guerres se deroule aujourd'hui sur le globe mais personne n'en parle et parceque cela ne nous touche pas directement.
HS: aujourd'hui y'avait plein de flic dans paris avec plein de grosse voiture avec des gens du gign dedans encadrant des voitures de chef d'etat.
c'etait assez impressionant.
des guerres se deroule aujourd'hui sur le globe mais personne n'en parle et parceque cela ne nous touche pas directement.
HS: aujourd'hui y'avait plein de flic dans paris avec plein de grosse voiture avec des gens du gign dedans encadrant des voitures de chef d'etat.
c'etait assez impressionant.
- vétéran Desaix (Mat. 761)
- Capitaine
- Français
- Messages : 14
- Inscription : sam. janv. 27, 2007 12:46 pm
- fiche
- vétéran Taï (Mat. 5842)
- Colonel
- Français
- Messages : 292
- Inscription : mar. mai 08, 2007 12:30 pm
- fiche
Juste une petite remarque qui m'interpelle : on est combien en plus par rapport à l'époque ? Un bon paquet je crois donc forcément le nombre de morts augmente mais en ratio on doit être largement plus bas si tu veux mon avis...empereur a écrit :le pire aujourd'hui c'est que on a plus de mort que a l'epoque et en plus on a eleminer les maladie, imaginez si aujourd'hui encore les maladie etait presente.

- vétéran Taï (Mat. 5842)
- Colonel
- Français
- Messages : 292
- Inscription : mar. mai 08, 2007 12:30 pm
- fiche
La seconde guerre je dis pas : les armements étaient beaucoup plus sophistiqués donc forcément quadn ca touche les dégats sont autrement plus important qu'à l'époque napoléonienne...
Bien que début 1800, un homme blessé avait peu de chance de survivre si il entrait par malheur dans les hopitaux de campagne puisque seulement un soldat sur 4 réchappaient à ses hopitaux de fortunes.
Les armées actuelles sont moins nombreuses je suis d'accord et cela est du notamment à la grande place des technologies dans l'armement et la technicité de la guerre, et puis il faut dire qu'on a pas vraiment les mêmes besoins qu'à l'époque...
Que ferait la France d'aujourd'hui avec des millions de soldats si c'est pour être en paix, faire quelques missions dans le cadre de l'ONU et patrouiller en mer sur le Charles de Gaulle ?
Bien que début 1800, un homme blessé avait peu de chance de survivre si il entrait par malheur dans les hopitaux de campagne puisque seulement un soldat sur 4 réchappaient à ses hopitaux de fortunes.
Les armées actuelles sont moins nombreuses je suis d'accord et cela est du notamment à la grande place des technologies dans l'armement et la technicité de la guerre, et puis il faut dire qu'on a pas vraiment les mêmes besoins qu'à l'époque...
Que ferait la France d'aujourd'hui avec des millions de soldats si c'est pour être en paix, faire quelques missions dans le cadre de l'ONU et patrouiller en mer sur le Charles de Gaulle ?
Entendons nous bien : tu parles des morts de maladies durant une guerre ou les morts que provoquent les maladies en général ? Parce que dans le second cas on est loin d'avoir héradiqué la maladie...le pire aujourd'hui c'est que on a plus de mort que a l'epoque et en plus on a eleminer les maladie, imaginez si aujourd'hui encore les maladie etait presente.
- vétéran Antoine de Froiss (Mat. 878)
- Major
- Français
- Messages : 3015
- Inscription : sam. janv. 27, 2007 10:19 pm
- Localisation : Montpellier
- Contact :
- fiche