La Campagne de Russie

Bouncer a écrit :

Vilpinov a écrit :Les Belges sont pas au Mondial mais ils ont le premier président de l'Union européenne.

Au pauvre, les cons au pouvoir.

Vite! Planquez-vous! Ils l'ont fait!

ça veut dire quoi ? que les hommes politiques belge sont des cons !

la présidence de l'europe c'est gérer les différences de 27 pays et de faire en sorte qu'ils aillent dans la même direction ce qui demande un sens du consensus (je pense que la dessus la belgique n'a de leçon a recevoir de personne)

Mettre un anglais eux l'europe ne les interesse que si c'est a leur avantage et surtout le moins vite possible pour faire plaisr a leur cousin americain.

Mettre un français. Pourquoi a longueur d'année l'europe leur sert d'excuse pour les échecs de leur politique national et de toute façon leur seul slogan politique est : "securite securite" avec un tel slogan ils iront pas loin sur le niveau européen.

(je pense que la dessus la belgique n'a de leçon a recevoir de personne)

Ben franchement ... Entre Wallons et flamands parfois avouez que ce n'es pas l'entente cordiale ...

Sinon je suis d'accord que le premier ministre belge pour avoir justement calmer ces tensions fera un excellent président de l'UE.

leur seul slogan politique est : "securite securite" avec un tel slogan ils iront pas loin sur le niveau européen.

Non tu oublies "dehors les immigrés il n'y a que les Français qui sont forts et gentils". Eh oui Sarkozy a su récupérer les 20% de voix de l'élection de 2002 qui étaient celle de Le Pen.

Arghentur a écrit :

(je pense que la dessus la belgique n'a de leçon a recevoir de personne)

Ben franchement ... Entre Wallons et flamands parfois avouez que ce n'es pas l'entente cordiale ...

Eh bien justement...vu que c'est pas l'entente cordiale, le système Belge fonctionne sur un système de compromis.
Herman Van Rompuy était le premier ministre Belge, donc la personne qui est censé faire le lien entre Flamand et Wallon...
C'est d'ailleurs quelqu'un qui m'a toujours semblé très posé, et je pense pas qu'on retrouve beaucoup se genre de qualité.

D'ailleurs personnellement je préfèrerais Van Rompuy premier ministre...Maintenant ça va probablement être l'autre idiot de Yves Leterme qui va le remplacer, et on a déjà vu avant qu'il gère pas ce ministre là...

On est pas la pour faire le procès de la politique belge ou française.

J'ai une question qui me titille par contre: Le roi belge, c'est quoi sa légitimité? (Vous le faite quand 1789 chez vous?^^ Mieux! 21 janvier 1793?^^)

Pour l'équipe belge dommage quelle ne soit pas qualifié, j'ai pu voir deux match, j'en avais gardé une bonne impression.

Ferrey a écrit :-J'ai une question qui me titille par contre: Le roi belge, c'est quoi sa légitimité? (Vous le faite quand 1789 chez vous?^^ Mieux! 21 janvier 1793?^^).

Il sert à rien en fait
Non, j'exagère un peu...en gros, quand il y a formation du gouvernement, il fait le médiateur entre les partis... c'est son rôle le plus important.
Après, il voyage parfois à l'étranger pour représenter la Belgique.
Et le plus marrant est qu'il signe les documents votés par le parlement, et si il veut pas, on le vire une journée pour signer à ça place.

Le coup de l'impossibilité de régner, il n'y a eu qu'une fois et dans un cas bien précis. Mais l'avantage d'un roi, c'est que nous avons toujours un organe en dehors pour temporiser nos petites querelles communautaire, car le roi est impartial ( enfin en pratique hein, je suis sûr qu'il doit avoir ses petites préférence quand même...)

Et cette petite chose toute simple: dans les pays arabes, le fait que notre prince héritier se déplace lors des missions économique apporte toujours un petit plus: Ces pays préfère avoir affaire à des Rois et des Princes, et pour l'économie, des contrats peuvent être signé plus facilement.

Avouez le, ça vous manque un peu d'avoir un roi en France....

-Oh non on en a un actuellement ...

Non, je t'assure que ça ne manque absolument pas et que si un prétendant venait carrer ses miches sur un hypothétique trône il serait vite jeté bas.
Comme le dit Argenthur, vu notre chef de l'Etat et quand on voit comme ça piaille pour les frasques d'un président je doute que la plèbe accepte un roi...

gorbor a écrit :Le coup de l'impossibilité de régner, il n'y a eu qu'une fois et dans un cas bien précis. Mais l'avantage d'un roi, c'est que nous avons toujours un organe en dehors pour temporiser nos petites querelles communautaire, car le roi est impartial ( enfin en pratique hein, je suis sûr qu'il doit avoir ses petites préférence quand même...)

Et cette petite chose toute simple: dans les pays arabes, le fait que notre prince héritier se déplace lors des missions économique apporte toujours un petit plus: Ces pays préfère avoir affaire à des Rois et des Princes, et pour l'économie, des contrats peuvent être signé plus facilement.

Avouez le, ça vous manque un peu d'avoir un roi en France....

Avoir un pigniouf, qui réclame le droit de régner pour seul prétexte le droit divin? Non merci...

Mais tu n'a pas répondu, quelle est sa légitimité? Ne me dite pas que il n'y a pas eu 1905 chez vous?! (Pour ceux qui ne voit pas de quoi je parle: Séparation de l'Eglise et de l'Etat) La je vous plain vraiment!

-Ferrey les deux seuls états ayant fait la séparation de "l'Eglise" et de l'Etat et donc un état laïque sont :
La France
La Turquie

Eh ben je suis bien content d'être en France^^

C'est TOUT?!

En Belgique, l'état verse de l'argent à l'Eglise, mais aussi au culte musulman et juif et quelques autres religion. Mais au niveau fréquentation des églises, c'est fort la même chose qu'en France, Il y a de moins en moins de personnes vont à la messe...


Mais je dois dire que vivre en Belgique, c'est cool....Nous avons de nombreux étudiant Français qui viennent pour faire vétérinaire ou kiné, et ils gardent souvent un très bon souvenir...

Rien qu'à Liège, on a le quartier où il y a le plus de café au mètre carré dans toute l'Europe!!! ( le carré pour les intimes...)

Et puis on a des ministres du feu de dieu, comme par exemple Michel Daerden!!!

le voici dans des petites vidéos assez évocatrice du personnage:

http://www.youtube.com/watch?v=0dguKikz7Ec

http://www.youtube.com/watch?v=U6ipvJjd ... re=related

Jean-Louis Borloo, à coté c'est rien ^^

http://www.youtube.com/watch?v=WevLdN-n7t4

On m'aurait pas dit que c'était un comique, j'aurai vraiment cru que c'était un ministre!^^ Parce que la différence avec la réalité est pas si grande.

http://www.youtube.com/watch?v=jPcb5WxT ... re=related
(Je peux pas m'empêcher de le mettre celui la aussi.^^)

J'aime voir les gens qui n'y connaissent rien parler de politique

Essayez pas de faire de lien entre la politique belge et française, ça ne peut que tourner en du n'importe quoi.

Pour les amateurs de "dérisions" belges.....

http://www.youtube.com/watch?v=XoUsD3vGnX0

http://www.youtube.com/watch?v=gItlC4pX ... re=related

NB : parodies d'une émission "officielle" de "Sécurité routière" sur la Première chaine francophone Belge