Page 2 sur 114
Publié : lun. févr. 16, 2009 10:14 pm
par vétéran Pierre-Jacques Os
Je crois qu'il y avait 2 compagnies de Panzer SS?
Publié : lun. févr. 16, 2009 10:14 pm
par vétéran Louis-Fran Lejeun
Au fait pour etres précis, hitler pensait que les allié allez débarquez a boulogne. hors de boulogne on vois les cote anglaise, et sa serait stupide de la part des allié de débarquez de la sachant qu'on peut les voir se préparez.
Il a la plupart des officiers allemand qui savait qu'il n'allai pas attaquez la.
il n'avais pas que 2 divizion SS, il avait un gros paquet aussi en renfort.
Mais il sobnt tombé en panne d'essence. Sinon l'allemagne aurais rejeter les alliées, il on eu beaucoup de chance
a toi la main

Publié : lun. févr. 16, 2009 10:19 pm
par vétéran Pierre-Jacques Os
J'ai bon je pense:
Donc:
"Pourquoi Hitler a retardé la construction du messerchmit He262"?
Publié : lun. févr. 16, 2009 10:26 pm
par vétéran Louis-Fran Lejeun
De nombreux historiens (moi avec

) accusent Hitler d'avoir retardé de 7 mois la mise en service du Me 262 en ordonnant sa transformation en chasseur-bombardier
Publié : lun. févr. 16, 2009 10:28 pm
par vétéran Ludwig Adamkievic
De nombreux historiens (moi avec )
tu es historien
Mince grillé par LFL!!

Publié : lun. févr. 16, 2009 10:29 pm
par vétéran Pierre-Jacques Os
Louis-Fran Lejeune a écrit :De nombreux historiens (moi avec

) accusent Hitler d'avoir retardé de 7 mois la mise en service du Me 262 en ordonnant sa transformation en chasseur-bombardier
A toi la main.
Publié : lun. févr. 16, 2009 10:32 pm
par vétéran Louis-Fran Lejeun
Oui je suis en cour de formation
historien et mon rêve !
Alors
Je veut les réponse en même temps
-Pourquoi la guerre a était facile en Pologne en 39 ?
-Pourquoi la france a perdu si facilement ?
-Quel ville a fait chuté l'Allemagne ?
-Que c'est t-il passé en 36 avec hitler ?
Publié : lun. févr. 16, 2009 10:37 pm
par vétéran Pierre-Jacques Os
1-Les polonais avaient mal concentrer leurs forces, plus le manque de matériaux modernes accentués par l'attaque des russes.
2-Le manque de coordination, de matériaux fiables et modernes.
3-Stalingrad
4-les lois de nuremberg?

Publié : lun. févr. 16, 2009 10:40 pm
par vétéran Pierre-Jacques Os
4-pacte anti-komintern?
Publié : lun. févr. 16, 2009 10:40 pm
par vétéran Louis-Fran Lejeun
Pierre-Jacques Osten a écrit :1-Les polonais avaient mal concentrer leurs forces, plus le manque de matériaux modernes accentués par l'attaque des russes.
2-Le manque de coordination, de matériaux fiables et modernes.
3-Stalingrad
4-les lois de nuremberg?

1 et 3 correct les 2 c'est pas vraiment sa

Publié : lun. févr. 16, 2009 10:41 pm
par vétéran Tomaso
pour 36, je pense aux jeux olympiques plutot.
Pour la France, c'est plutot lourd à démontrer; surtout de mauvais généraux.
Et ils étaient parti pour faire une guerre de posiiton comme en 14-18.
Publié : lun. févr. 16, 2009 10:43 pm
par vétéran Louis-Fran Lejeun
oui c'est les jeu olympiques
Je donne la main a celui qui me trouve ce qui c'est vraiment passé en france
Publié : lun. févr. 16, 2009 10:47 pm
par vétéran Tomaso
Alors en france:
drole de guerre donc on attend que les allemands attaquent alors qu'ils sont tous en pologne et peu de troupes à la frontiére franco-allemande.
Puis on connait tous l'Histoire de la confiance en la ligne Maginot et la ligne Siegfried fianlement les allemands passent par la belgique, coupent les alliés en deux et foncent jusqu'à la mer avec les colonnes de Panzer pour encercler les troupes au nord etc...
Publié : lun. févr. 16, 2009 10:52 pm
par vétéran Pierre-Jacques Os
Oui manque de coordination et exés de confiance.
2-Les allemands était trop forts?
Publié : lun. févr. 16, 2009 10:53 pm
par vétéran Louis-Fran Lejeun
A toi la main tomato
